Miembros de la comunidad universitaria, centros universitarios de derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil, incluidos Sala abiertaSe reunieron para rechazar la posible designación de un «protector» para la Universidad del Este (UDO). Esto debe considerarse ilegal e inconstitucional.

Tras el anuncio del gobernador de Sucre Edwin Rojas sobre el nombramiento de una figura protectora para la UDO, los estudiantes universitarios y varias ONG inmediatamente dieron la alarma a la luz de una imposición que violaría las disposiciones sobre autonomía
universidades en el artículo 109 de la constitución venezolana.

UDO Sucre

Ahora la noticia es: FundaRedes solicitó una investigación sobre amenazas contra periodistas en Amazonas

Por lo tanto, una declaración con más de 50 firmas rechaza cualquier acto que viole los estándares legales.

«Rechazamos la posible imposición ilegal y arbitraria por parte del gobernador del estado de Sucre de la figura de un» protector «en la UDO de Sucre. Este sería un nuevo episodio de política estatal destinado a violar la autonomía universitaria y la libertad académica en Venezuela ».

Rojas señaló que la próxima semana nombrará no a una persona, sino a un comité compuesto por maestros, estudiantes y personal para «salvar la universidad».». También propuso el nombre del profesor universitario Ney Luigui para practicar «protectorado». Esta cifra no está respaldada por ningún estándar legal, se lee en el contenido del documento.

Aula Abierta ha denunciado en repetidas ocasiones la forma en que el gobierno realmente trata de someter a las universidades a diversos mecanismos al violar sus derechos consagrados en el derecho universitario al nombrar autoridades arbitrarias.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *