Las tareas de seguridad y defensa del estado-nación están constantemente confundidas y prácticamente conectadas tanto por la gente común como por aquellos que están en la cima del poder político. En el caso del ciudadano, Esta confusión y, a veces, la conexión les impide reclamar y exigir espacio para la libertad, esto convirtiendo la implementación de la tarea de seguridad, fortalecida por el uso de las fuerzas armadas, en medidas coercitivas, por lo tanto, representa un riesgo para la protección de los derechos y libertades.

Militarización

Pero el poder político también puede crear un vínculo práctico que va y viene entre una necesidad, pero también un riesgo. Este vínculo práctico, que lleva a cabo el poder político sobre las tareas de seguridad y defensa, se expresa como un movimiento periódico, similar al del péndulo, bajo lo que podría ser un riesgo para las democracias, pero también una necesidad derivada de los efectos actuales de COVID – 19 pandemia.

Te puede interesar : Tierra a la deriva: rehenes atemporales

Expresiones más comunes de militarización de seguridad

Los efectos de la pandemia COVID-19 requieren más acción policial para cumplir con las medidas de aislamiento, requieren una mayor presencia de la policía en la calle para realizar el toque de queda, así como otras acciones que en la mayoría de los casos obviamente son llevadas a cabo por las fuerzas policiales . . El colapso del hospital, la dificultad de poner en cuarentena a las personas y mantener el orden interno en general requieren más tropas en la calle.

Es a partir de este clima de hambruna cuando las fuerzas armadas y su capacidad logística se utilizan para contribuir al desempeño de estas tareas. Sin embargo, aunque hay un componente de poder en muchas fuerzas armadas, llamado la Guardia Nacional, habilitado para mantener el orden interno en situaciones excepcionales, no debe confundirse con excesos materializados con respecto al uso de oficiales, suboficial o tropas profesionales, y desorden, en actividades de seguridad civil, orden interno, e incluso seguridad vial. Un aspecto indirectamente necesario, pero que puede representar una amenaza a largo plazo.

Seguridad militar. Posible amenaza a la democracia.

El arma de uno de los componentes del poder en un cuerpo militar fue entrenada durante su formación y constitución de la autoimagen del ejército para liderar la guerra y neutralizar al enemigo. Si bien un oficial de policía tiene en su entrenamiento técnicas y hábitos que le permiten interactuar con los ciudadanos de una nación, y de esta manera el respeto por los derechos civiles es privilegiado, pero el cumplimiento del deber también se requiere dentro de una tolerancia marco . La última tolerancia forjada con este tipo de funcionario.

A partir de este contraste de formaciones, se puede suponer que el uso excesivo de oficiales militares en tareas de seguridad amenaza la protección de los derechos consagrados en el sistema legal, que a su vez son pilares fundamentales de nuestro sistema democrático. Todo lo anterior se basa en el hecho de que un soldado está entrenado para la guerra y su uso excesivo dentro de los límites de las funciones civiles sobre el peligro de transferir directivas de relaciones específicas desde el interior de la organización militar, ergo vertical y lógica obligatoria, Esto viola los derechos y libertades de los ciudadanos.

La militarización de la seguridad. Necesito garantizar el aislamiento

Absolutamente, En la gran mayoría de los estados, La instrumentación de las fuerzas armadas para la contención de infecciones por COVID-19 ha sido efectiva, dada la capacidad logística de instalar hospitales para campañas, hacer que la coerción estatal sea aún más notable para aquellos que no cumplen con las medidas de cuarentena, y para ayudar con las actividades de seguridad habituales. Debe recordarse que muchas compañías continúan influyendo en muchos de los problemas que ya están en sus agendas públicas, tales como: crimen, tráfico de drogas, pobreza, grupos armados y todo.

Por lo tanto, en este clima colorido de Covid-19, la militarización de la seguridad es una necesidad que merece ser satisfecha para garantizar el orden y dividir las tareas y / o las fuerzas de seguridad libres de algunas tareas para ser efectivas en otras . . Por supuesto, lo anterior debe estar atento por parte del poder político, porque existe el riesgo de que los roles no se destaquen, lo que tendrá un efecto permanente y la normalización de estas actuaciones, en una situación excepcional.

Cómo viajamos y hacia dónde podemos ir?

Actualmente, el camino que estamos tomando no es visible porque estamos luchando contra un enemigo invisible y los esfuerzos de los estados continúan enfocándose en reducir la propagación del virus. Sin embargo, al no definir expresamente el espacio del ejército dentro de esta esfera civil, podría dañar seriamente la democracia al no tratar el tema del control civil sobre el sector militar con suficiente rigidez, lo que suaviza algunas libertades e incluso genera oportunidades para la invasión del ejército político. .

Por: Richard Mayora

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *